Estos días, en diferentes publicaciones en redes sociales, el abogado Edy García manifestó que «le ganó un juicio al Municipio de Florencio Varela» con relación a la parcela municipal 879 AR, pero ¿qué sucedió en realidad?
Veamos la cronología de lo ocurrido…
Año 2014: el Municipio de Florencio Varela, la “Cooperativa 23 de Noviembre” y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires firman un convenio.
El 23 de junio del 2015: el Municipio de Florencio Varela, con fondos de la Secretaria de Hábitat Social, compra dos parcelas rurales que incluye a la referida 879 AR.
El 5 de diciembre del 2016: el Municipio de Florencio Varela adjudica a 16 familias integrantes de la “Cooperativa 23 de Noviembre” lotes en el predio llamado 879 AR.
El 5 de Noviembre del 2022: Claudio Moris denuncia en la causa 21473/ 22 que el Municipio de Florencio Varela se encuentra con máquinas viales «en lo que él llama su propiedad» con el fin de entregar sus lotes propios a la Cooperativa.
El 23 de Febrero del 2023: la policía constata que Claudio Moris está ubicando una familia acompañada por el abogado Edy García quien les dice que “su cliente vendió un lote con una Cesión de Derechos”.
El 14 de Noviembre del 2025: el Dr. Diego Agüero (Titular del Juzgado de Garantías 8 de Florencio Varela) decide elevar a juicio la investigación penal por el delito de tentativa de usurpación y no hace lugar al sobreseimiento de Claudio Moris y otros, esto es apelado por el abogado García.
El 18 de Diciembre del 2025: la Cámara de Apelación y Garantía Sala II resuelve que “no existió de parte de Claudio Moris y otros el delito de tentativa de usurpación”. Es más, la Cámara sostiene que Claudio Moris tiene la posesión pública, pacífica e ininterrumpida y que el municipio compró en el 2015 pero no realizó acciones posesorias entre el 2015 y el 2021, entre otros argumentos.
Ahora bien, de los hechos enumerados surgen diferentes preguntas :
A) ¿Por qué el municipio no planteó en la causa, como acciones posesorias, las adjudicaciones realizadas a las 16 familias que habitan el lugar desde el 5 de diciembre del 2016?
B) ¿El municipio no hizo otras acciones posesorias en el predio, hasta el año 2021, por negligencia o complicidad?
C) ¿El abogado Edy García desconocía que Claudio Moris estaba haciendo un loteo ilegal a la vista de todos y no se preguntó tampoco quién brindaría agua, luz y recolección de residuos a esas familias?
D) ¿Las familias a las que Claudio Moris les vendió mediante una cesión de derechos posesorios saben que el Municipio (en el expediente 20.180 que tramita en el Juzgado Civil y Comercial 9 de Quilmes como propietario) inició una acción de reivindicación que terminará de modo favorable?
El resultado de la inoperancia municipal y el loteo ilegal de Claudio Moris dejó a decenas de familias de la “Cooperativa 23 de Noviembre” sin lotes propios y viviendo sin luz y sin agua además de que deberán pagar nuevamente su lote al municipio.
¿Quién responde por estas familias?
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.